自从20年前深蓝(Deep Blue)在国际象棋中打败卡斯帕罗夫(Garry Kasparov)，该事件就被人们被誉为机器智能最权威的证明。谷歌的AlphaGo早已在围棋比赛中以四胜一负夺得了韩国棋手李世石，更加指出了这些年来人工智能的快速增长变革。机器终会比人类更聪明的应验将要来临，但我们或许并没确实解读这个具备划时代意义的事件的影响。

　　事实上，我们执著于对人工智能的一些相当严重的、甚至是危险性的误会。去年年底，SpaceX公司的牵头创始人伊隆马斯克(Elon Musk)警告说道，人工智能不会统治者世界。此话一出，引起了对人工智能或指责或反对的白热化争辩。

对于这样一个根本性的未来事件，关于它否不会再次发生，或是以何种形式再次发生，各方所持极大的分歧。而当我们考虑到人工智能不会带给极大的利益的同时，也有可能经常出现风险，这一点特别是在令人担忧。

不同于其他任何的人类发明者，人工智能具备重塑人类的潜力，但它也有可能毁坏我们。　　很难告诉该坚信什么。但借助计算出来科学家，神经科学家，和人工智能理论家的先例，我们可以渐渐理解关于人工智能更加明晰的图景。下面是关于人工智能最少见的误会和虚传。

　　误会一：我们总有一天会建构出有类似于人类智慧的人工智能。　　现实：我们早已在一些游戏领域，如国际象棋与棋士、股市交易和谈话等建构出有可以与人类智慧媲美、甚至多达人类的计算机。而背后驱动的计算机和算法只不会更加好；因此，计算机领先于其他人类活动，将只是个时间问题。

　　纽约大学的心理学家加里马库斯(Gary Marcus)说道，在人工智能领域工作的完全每个人都指出，机器将最后不会替代我们自己。支持者和怀疑论者之间的唯一确实的区别只是时间框架问题。

像Ray Kurzweil等未来学家指出机器替代人类可能会在几十年再次发生，也有人说道，它有可能必须几个世纪。　　当怀疑论者说道这是一个无法解决问题的技术问题，或是生物大脑有一些内在的独有之处时，是无法令人信服的。我们的大脑是生物机器，但归根到底它们依然是机器；他们在现实世界中不存在，按照物理学的基本规律运营。

没什么是不由此可知的。　　误会二：人工智能将有心态意识　　现实：关于机器智能的一个联合的假设是，它是心态的有意识的，也就是说，它不会像人类一样思维。

更加最重要的是，像微软公司牵头创始人保罗艾伦的批评者指出，我们还没构建人工广泛智能（Artificial General Intelligence， AGI），即需要继续执行任何一项人类需要展开的智能任务，因为我们缺少关于意识的原始科学理论知识体系。但伦敦帝国大学理解机器人专家默里沙纳汉(Murray Shanahan)认为，我们应当防止误解这两个概念。　　意识毫无疑问是一个有意思和最重要的主题，但我不坚信意识是媲美人类水平的人工智能适当的部分，他告诉他Gizmodo。

或者，更加精确地说道，我们用意识这个词，是为了指出一些心理和理解的属性，而这在人类中是密切连接言和有重合的。　　我们几乎可以想象一个十分聪慧的机器，缺少一个或多个这种属性。最后，我们可以创建一个十分聪慧的，但没自我意识的，无法主观或有意识地体验世界的人工智能。

沙纳汉说道，将智慧和意识同时融合在一台机器里也是有可能的，但是，我们不应当忽略这样一个事实，即智慧和意识是两个有所不同的概念。

本文来源：开元7818网页版-www.thefreecontent.com