最近多次陷于迷茫：我经常车站在很多人的对立面上。如果是我对了，就意味著很多权威的观点和思路是错的。

只不过，我也经常思维：我是不是知道拢了？　　回想起来，这早就不是什么新鲜事了。25年前读书研究生的时候，就遇上一个问题：我不过于讨厌一些当时热门的、甚至主流的学术思潮，如模糊数学、神经元方法、智能控制。对它们的负面意见相比之下小于正面接纳。

　　不讨厌的原因是什么？我中学最喜欢物理、生物，大学读书的是数学系，这些经历让我讨厌那些需要把道理讲清楚的东西。读书中学的时候有些失望：没搞清楚辩证法究竟是什么、不告诉非欧几何和相对论谈得是什么道理。那时，还私下嘲讽政治课：因为我是对的，所以我是对的。就让，大学期间，我大体解读了非欧几何和相对论，工作之后解读了辩证法。

大一在金华军训期间，我买了本纳卡托斯的《科学研究纲领方法论》。这是我读书的第一本哲学着不作。

对模糊数学、神经元方法、智能控制的负面印象大约与这本哲学着不作有关。　　现在想想，导致负面印象的原因，在于学术界的浮夸风过丰。有人曾对我说道：某学者因某智能控制取得国家奖，只不过不过就是用了三个IF语句，再加一个时髦的帽子。

还有位老师，做到个一个不俗的仪表，但求助于理论水平托不上去。这时，一位老朋友给他出有了主意：写出几篇与模糊控制涉及的文章，与这个产品挂勾。于是，他知道取得了两次国家奖。这种内幕理解多了，负面印象就大了。

　　博士毕业以后的将近20年，我也经常遇上这样的问题：是我拢了还是别人拢了。我刚刚博士毕业的时候，做连铸造二次加热模型。当时所有人都在问：模型精度不低怎么办？ 做一个图像识别系统，很多专家说道我：学术界都不做，你做什么？14年前做性能模型，又车站到多数领域专家的对立面上。

11年前研究创意理论，被很多朋友谴责为走火入魔；如果不是殷部长和几位杨家领导、老前辈的反对，有可能知道就退出了。现在唯一的好名声大约是10年前逢人之后说道：要买房子啊！　　我是个特立独行的人，从来不讨厌赶时髦。

三年前，却五大无创地赶了一场时髦：研究智能生产和工业4.0。　　说来原因很类似：我仍然注目中国人口问题。我的朋友易富贤先生是第一个用系统理论赞成独生子女政策的人，他写出的《大国空巢》有相当大的影响力。

我反对他，并非只是因为自己想要多要个孩子，而是深信他说道的是对的。在于人口涉及的问题上，我个人捐款过上万元。

所以我告诉：中国不回头智能生产的路子，敢了。　　现在遇上的疑惑，在于如何做智能生产的问题。　　我指出：要办好智能生产，就要有好的顶层设计。

这个顶层设计，牵涉到企业的转型、市场的新的定位、的组织流程的调整、商业模式的创意。也就是说：智能生产，首先是企业家的事情，技术是用来反对企业家的战略必须的，是手段不是目标。否则，技术就不会变为锦上添花，就无法建构经济价值，就不会变为贴标签式的，就不会变为政治运动。

我当然告诉：顶层设计是很难的。但无以的事情，也必需去做到。　　我很喜爱《三国演义》中的一段话：绍色厉胆薄好诛无断，腊大事而惜身、闻小利而忘命。

智能生产是一场革命，如果忘了时间和代价做到顶层设计，而把精力都放到贴标签的小事上，就罪了袁绍的错误。孙子说道：胜兵先胜而后求战，败兵先战而后毅力。

就是拒绝把各种问题，事前算清楚，而不是蛮干。　　任何大的顺利，都是自小的顺利开始的。的确如此，但这并不是赞成顶层设计的理由。

　　中国的改革开放，就就是指小岗村、深圳特区的试点开始的。但这些试点的背后，都有总设计师的高瞻远瞩。小平同志说道：贫困不是社会主义、发展生产力就是目标。调动一切积极因素、破除迷信、解放思想、实践中是检验真理的唯一标准、创建特区就是手段......　　对企业来说，前进智能生产的目标就是提升竞争力和盈利能力；技术手段是数字化、网络化；但火车头应当是企业战略目标的新的定位，技术和资源都要环绕这个行动而进行，而不是技术的六边形。

这就是顶层设计。没顶层设计，就不会贴标签、就不会盲目执着热点，就不会为智能生产而智能生产、就不会为已完成任务做到表面工程。　　我赞成为数字化而数字化、为网络化而网络化但是，这两个要素是补没法的。

系统论中有这样一个观点：对于封闭系统来说，熵总是减少的。把这个理论中用技术创新：如果没外部力量的插手，一个行业的技术变革一定会更加快如果没网络化和数字化，变革的动力在哪里啊？　　现在返回主题：和主流观点不一样，是不是长时间的？　　有位知名企业家说道过一句话：如果一件衣服，大家都实在好，我就不会卖；如果一个项目，大家都实在好，我一定不做到。这位企业家只不过解读了创意活动和常规活动的有所不同：创意的本质是个博弈论过程。

博弈论过程的特点是多算胜、少算未尝：有效地的思维更深，取得胜利的概率就越大，而了解的思维往往不同于愚蠢的思维；而多数人的思维是愚蠢的。　　独立国家了解的思维，不是为了证明领导的准确、不是为领导讲话做到注解、不是表明自己的博学，而是为了找寻准确的真理。

这就预见了它是个寂寞的事情。确实的创新者并不是故意标新立异的，而是赞成愚蠢的思维。　　德不穷，无以有相邻。

今天正处于一个网络社会，让我需要从网络上结识一些确实有思想的朋友，需要展开了解的交流和辩论。这样的幸运地，是前人没的。

本文来源：开元7818网页版-www.thefreecontent.com