图片来源：TheVerge(公众号：)讯，今年 7 月，谷歌否认为改良旗下手机 Pixel 4 的人脸识别关卡功能，曾为首员工在美国多个城市街头找寻不愿将自己人脸数据以 5 美元礼品券出售的人群。不过，据《纽约时报》近期报导认为，谷歌的某上游供应商有可能利用一些怀疑的方法来展开面部扫瞄，还包括针对无家可归者和尚不懂隐私维护的大学生群体。据参予该项目工作的涉及消息人士称之为，一家取名为 Randstad 的供应商具体将团队派往亚特兰大，以无家可归者和皮肤黝黑的人群为主要对象；但公司对外却从来不回应该为谷歌工作，也没提到人脸数据被搜集。

一位消息人士告诉他《每日新闻》，谷歌不一定告诉 Randstad 的这部分人脸数据来源，但谷歌的一位高管显然此前命令该公司搜集皮肤较白的人的人脸数据。外媒 Theverge 刊出了部分信息：“他们之所以将对象射击了无家可归的人，是因为他们最不有可能认识到媒体地下通道，无家可归者显然不告诉再次发生了什么。”“有人告诉他他们通过扫瞄面部特征搜集面部数据的过程类似于 Snapchat 的‘自拍电影游戏’。” 而员工们则不会说道，‘玩游戏手机几分钟，就可以获得一张礼品券’，‘我们有一个新款应用程序，试用后就可取得 5 美元券。

“另一位前 TVC 回应，加州团队被尤其指明，州立法律规定了严重不足 10 美元的礼品券可以外币成现金。此外，报导认为因涉嫌用于了用作捕猎面部数据的设备——一部装有在金属框架中并用作伪造检测贴和安全性螺钉密封的电话。

有一点认为的是，谷歌期望在有色人种中测试其新的面部关卡功能是有合法理由的：人脸识别技术不不应数据缺少而在被有色人种用于时体验不欠佳。出于这样的原因，苹果也曾在面部 ID 发售之前搜集了大量人脸数据。从理由和目的性上来讲这并不是一件坏事，但在这个过程中否必须十分手段、甚至是极端的方式仍有一点思维。

累计目前，谷歌和 Randstad 仍未就此事置评。评论：隐私，根本都是脆弱的话题。

这也是为什么科技公司在谈及 AI 应用于的同时，也在特别强调维护用户隐私和数据安全的重要性。不过去年 5月生效的欧盟《通用数据维护条例》（GDPR）从用户角度对企业搜集、掌控和处置个人数据的方式展开了严苛监管，却仍有不少人也在忧虑这个法案否不会对欧盟发展AI技术导致妨碍。

腾讯研究院高级研究员 Jeff Cao 曾回应：“鉴于这些技术的重要性和潜在影响，我们不难想象 AI 和大数据正在引导我们转入一个算法社会，在这个社会中，数据和算法驱动着我们世界所倚赖的各种机器。然而，算法也十分无法解读，所以由算法驱动社会变革某种程度充满着风险。这种风险下，有适当为必要应用于和用于人工智能制订法律和道德规范，以及潜在错误用于的防范措施。欧洲国家早已开始这一进程了。

”消费者壮烈牺牲隐私交换条件利益，这与企业如何合理用于用户数据提高算法否不存在对立？实质上，企业现在不仅不会环绕其市场需求积极主动地建构商业模式，还不会与权威机构共享用户的个人数据。去年6月在美国，奥兰多警察局用于亚马逊的Rekognition的面部辨识技术展开测试。尽管如此，还是被媒体抨击为侵害了用户隐私。

在 AI 技术应用于的道德层面，消费者可以取得某种方式的利益，但代价有时或许是无法预计的。（）原创文章，予以许可禁令刊登。

下文闻刊登须知。

本文来源：开元7818网页版-www.thefreecontent.com