还不告诉：为什么崇祯自杀身亡而溥仪能安享晚年呢的读者，下面趣历史小编就为大家带给详尽讲解，接着往下看吧~　　中国古代亡国之君的下场大体可以分成三类。　　第一是国家覆灭以身殉的。亡国之君要为亡国责任买单，为了给老祖宗和天下子民一个交代，往往不会杀身成仁来传达出有自己的不得已与罪责。　　第二是国家覆灭战败的。

这类皇帝由于贪生怕死，没前者的战列舰担任，只想苟活于世安享发财，甘愿向敌人屈膝投降，但往往因为政治关系，这类末代帝王的下场堪称喜忧参半，有被拘禁一生的，也有死于非命的。　　第三是在亡国前逊位的。这也是咱们经常说道的禅位，是以和平方式构建了改朝换代，这类末代帝王由于对新的政权贡献卓越，甘愿拱手让出了权力，所以风险要比第二种小的多，待遇也好得多。

　　由此看来，崇祯皇帝可以归因于于第一类亡国之君，溥仪可归因于于第三种亡国之君，二者虽然都是迫使不得已作出的有所不同自由选择，但因为时代有所不同，遇上的人和事不一样，最后的结局大自然也是不尽相同的。　　崇祯皇帝自杀身亡是在明末内忧外患的历史背景下，特别是在是统治阶级与农民军之间的对立不能调和，李自成、张献忠这些农民军的目标就是武力夺权大明王朝，然后自己取而代之，崇祯皇帝的目的也是清剿掉农民军，也就是说，双方之间不能有一方夺得最后的胜利，告终的一方必定要壮烈牺牲掉性命。　　当时李自成早已兵临城下，崇祯皇帝走投无路，而且大明王朝也早已是积重难返千疮百孔，崇祯皇帝对自己的王朝心灰意冷，唯有杀身成仁以谢天下。

　　而溥仪与朱由检有所不同，清朝并不是被农民起义所折断的，而是被西方强权所崩溃的，是由内部动乱分化的，最后被握大权的袁世凯捡了个溢，以威逼利诱的方式威逼清末孤儿寡母逊位，从而构建国家体制的镎，而溥仪也从皇帝变为为普通人。　　但溥仪下了台并没受到较好的待遇，中国再度陷于到了天下大乱局面，他逃难于四地，先后被军阀和日本人利用攫取利益，直到50年代回国后遭赦免，才算过起了平稳做事的日子，安享了晚年。　　所以，虽然朱由检和溥仪都是亡国之君，因为二人的自由选择有所不同，国情不一样，所以结局也大相径庭，但完全相同的是，亡国之君的下场又都是更为凄惨的。

本文来源：开元7818网页版-www.thefreecontent.com